Arrestati 6 vigili: ecco cosa facevano
A Milano un’inchiesta interna alla Polizia locale ha portato sotto accusa un gruppo di agenti, con contestazioni molto pesanti e nuovi provvedimenti cautelari.
Il caso è nato dalla denuncia di un uomo arrestato a luglio, che aveva segnalato anomalie nel fermo e la scomparsa di denaro.
Da quella segnalazione sono partiti accertamenti condotti dagli stessi colleghi della Polizia locale, coordinati dalla Procura di Milano.
In poche settimane gli investigatori hanno ricostruito una serie di episodi che, secondo l’accusa, non sarebbero stati semplici irregolarità operative.
Gli indagati sono aumentati fino a sedici, mentre gli episodi contestati hanno superato quota trenta, con ipotesi di reato differenti.
Tra le accuse compaiono falso, calunnia, peculato e arresto illegale, ma le responsabilità individuali dovranno essere accertate nel procedimento.
Il comandante Gianluca Mirabelli ha parlato di una vicenda dolorosa, sottolineando che il Corpo ha collaborato fin dall’inizio con l’autorità giudiziaria.
Secondo la Procura, una piccola squadra avrebbe adottato metodi costruiti per ottenere risultati investigativi apparentemente efficaci.
Le difese hanno respinto o contestato le ricostruzioni accusatorie, sostenendo in alcuni casi che gli arresti avessero comunque una base reale.
Ma che cosa avrebbero fatto concretamente questi agenti per finire al centro dell’inchiesta?
Uno degli episodi più discussi riguarda un uomo fermato nel luglio scorso nell’area ovest di Milano.
Secondo gli investigatori, l’uomo sarebbe stato attirato da una persona utilizzata come esca e incontrato inizialmente fuori dal territorio comunale.
La Procura sostiene che, invece di verbalizzare quanto realmente accaduto, alcuni agenti avrebbero modificato la ricostruzione dell’operazione.
In un altro caso, un minorenne sarebbe stato accusato di un reato che, secondo gli inquirenti, non avrebbe commesso.
Le chat acquisite nell’indagine conterrebbero messaggi nei quali alcuni partecipanti riconoscevano la gravità delle conseguenze prodotte da quelle operazioni.
Gli investigatori hanno inoltre contestato l’uso di informatori ed esche per individuare persone da arrestare e organizzare incontri legati alla droga.
Secondo l’accusa, il sistema avrebbe permesso di costruire interventi presentati come arresti in flagranza, anche quando la dinamica reale sarebbe stata diversa.
Il comandante ha escluso che il numero di arresti garantisca automaticamente promozioni o vantaggi economici, respingendo questa interpretazione delle motivazioni.
La contestazione centrale è questa: i sei agenti avrebbero organizzato arresti illegali, usando esche e, secondo la Procura, verbali falsi per rappresentare operazioni come avvenute in flagranza.
Le accuse restano da provare definitivamente: alcuni agenti hanno respinto gli addebiti, mentre l’inchiesta prosegue su ulteriori episodi e altri indagati.
